26评论

LED大灯就一定更好吗?其实未必

10-14 16289 陈建  

说起汽车大灯圈的鄙视链,那一定是LED灯>氙气灯>卤素灯。(当然,并未普及的激光大灯不算,而且目前激光大灯并不能覆盖全部使用场景)



相比较卤素灯和氙气灯来说,LED大灯有诸多的优势,比如说点亮速度最快,使用寿命最长,智能化程度能够做得更高等等,因此在如今的汽车中标配LED大灯绝对是一个可以吹嘘的地方。而且在不少便宜车上也都用上了LED大灯,比如说7万出头的比亚迪e1。



但是就好像当年的鼓刹碟刹、涡轮自吸之争一样,单看结构是远远不够的,真正靠谱的方法还是看效果,分析LED大灯时也是如此,并非所有的LED大灯照射效果都是那么的碾压。




比如说咱们公司那台奥德赛工作车就使用了LED的近光灯,远光使用的则是卤素灯,这台车的LED大灯就不支持手动调节大灯高低,而在实际使用中笔者觉得大灯照射高度始终太低,用起来不算好用。



再比如说笔者以前使用的五菱宏光则全部使用了卤素光源,从雾灯到近光灯远光灯都是最低廉的卤素灯,但是实际使用中这台车的灯光还是相当给力,而在汽车之家的灯光测试中,也有一些卤素灯车型达到近光60米以上,远光100米以上的照射距离。反之,有一些LED大灯的车型反而在照射距离上不够理想。




而在美国则有针对灯光的安全测试,在IIHS灯光测试中本田系的诸多LED大灯车型都得到了Poor的差评,这样说明了LED大灯并非=优秀照射效果,一切还得是具体问题具体分析。




在三大光源中LED大灯是眩光最严重的,何谓眩光?简单地说,就是灯光的晃眼程度,在我们身边也流传着一些“奥迪打开了LED大灯,全村人都以为天亮了拿起锄头出去干活”之类的段子,其实描述的就是眩光和照射强度。



眩光太严重了好不好呢?不好,这样容易晃到对向驾驶员的眼睛(当然在有些没素质的人来看,这样可以打击报复对向来车),对于安全性有较大影响,这也是LED大灯在IIHS前大灯测试中容易失分的地方。



因此如果是经常跑山路经常需要会车的人,LED大灯反而不那么适合。





由于LED大灯照射的灯光偏白,因而在雾天LED大灯穿透力不够的问题就显现出来了,相比之下卤素灯使用的黄色灯光则显眼很多,因此对于部分生活在常年雾区的人来说,卤素灯反而更加合适一些。




大灯千千万,谁也无法称王,单看结构还是完全不够用的,最重要的还是要了解到各自的优缺点,明白了自己的用车场景,再决定自己适合哪一类的灯光吧,不过照目前的发展趋势来看,再过几年或许氙气大灯就要从市场上彻底消失咯~

相关阅读
全部评论
天空湛蓝
2019-10-15
深度好文
Molder灬洋洋
2019-10-15
666
兰河雄鹰
2019-10-15
不知道为啥大家那么追捧LED灯
尼玛啊
2019-10-14
不要想了,以后都是LED
星期八
2019-10-14
还行吧
廉溪
2019-10-14
本田的LED都是假货
Amor
2019-10-14
教授说得对
可是LED普遍更好
布吉岛
2019-10-14
666
念北忆南
2019-10-14
感觉一般吧
胡亮
2019-10-08
灯厂并非浪得虚名[奸笑]
看完后卤素灯的我好受多了
阿桂(桂跃其)
2019-10-08
本田奥德赛没有座椅通风功能和大灯调节注定销量不佳(销量不及GL8的原因)
几十万的 LED 疝气 在下雨天☔️农村道路, 就是瞎子,绝对比不过几万块的卤素[悠闲]
Darklord
2019-10-08
疝气灯也是白光 还是led亮 火车原来也是卤素灯,现在都改成LED的。
那是你的LED太差劲,而且还没发现更好的!
人生路平坦
2019-10-08
又第二。。。请问教授,20万内,搞CRV,有问题吗?
玩车教授
2019-10-08
人生路平坦
2019-10-08
又第二。。。请问教授,20万内,搞CRV,有问题吗?
最低配,有点呛
R_℡jùn
2019-10-08
遇到雨天根本看不到路
玩车教授
2019-10-08
R_℡jùn
2019-10-08
遇到雨天根本看不到路
有优势也有劣势的啦
指尖的芭蕾
2019-10-08
就目前 还是色温白中带黄的氙气大灯实用
锦李
2019-10-08
我的LED大灯不到一年就坏了
玩车教授
2019-10-08
锦李
2019-10-08
我的LED大灯不到一年就坏了
这么坑的吗
小俊
2019-10-08
4300k的氙气灯加海拉5最好了
布莱氪MOWL
2019-10-08
奥德赛可以手动调节近光灯啊,而且亮度也不错
OK绷
2019-10-08
LED大灯遇到雨天就是个笑话。
写评论