2019-03-19
0
唔理你点讲，认为日本车系纸皮既人依旧甘认为[呲牙]
全部评论
2019-03-19
0
唉，多发发这些吧，毕竟在这个年代还有不少人认为这是厂家骗人，或者汽车质量不好的证明，我给别人解释已经不下上百遍了！
2019-03-19江苏常州
0
撞铁疙瘩会震死
2019-03-19
0
赛车都是散架的
2019-03-19湖南株洲
0
太常见了
2019-03-19江苏南通
0
很多人看问题很肤浅
2019-03-19黑龙江鸡西
0
这样子啊
2019-03-19山西运城
0
人没事就好
2019-03-19四川资阳
0
太硬的车会内伤
2019-03-19
0
辟谣了
2019-03-19黑龙江七台河
0
谢谢分享
2019-03-19江西上饶
0
该软就软
2019-03-19
0
有位老司机说：“在中国，两条腿的狗难找，两条腿的人到处都是，车祸时关键车没事就好。”---很有道理，如今车子让他孩子的后爸开着，他的坟头草几米高。
2019-03-18
0
车顶绝对不能变形，要不脑袋就没有了，还是哈佛的翻滚测试赢得起考验
2019-03-18
0
舍命救主
2019-03-18
0
对中国人来说装鸡蛋的蛋框必须硬，鸡蛋碎了没关系，蛋框不能坏！呵呵，这就是没有汽车文化的悲哀！
2019-03-18
0
是啊
2019-03-18
0
前后各装3条软弹簧，把车头做成伸缩式车头，完美
2019-03-18
0
😂
2019-03-18
0
难道象坦克一样装上附加装甲[偷笑]
撞到吐血，车整那么硬有用吗？
消费者在选购汽车的时候，安全性越来越受到重视。对于安全性的理解，不少朋友都喜欢参照国内外一些碰撞测试的结果，这算是相对比较科学的做法。不过一些朋友则喜欢单凭发生事故时，这些车“被撞烂的程度”来判断安全性。虽然现实中撞车的情况多变，单单以此方式来判断安全性实在有失偏颇。但由于简单粗暴，对于不少对汽车不熟悉的朋友还是有很大的说服力。那究竟汽车是不是容易被撞扁撞烂就代表安全性差呢？
阅读原文